<tbody id="eyzu6"><noscript id="eyzu6"></noscript></tbody>
      <button id="eyzu6"><object id="eyzu6"></object></button>

    1. 您好,三暢儀表官方網站歡迎您!

      單位換算|官方微信|加入收藏|聯系三暢

      電磁流量計

      新聞資訊

      聯系我們

      熱門文章

      庫容法在灌區量水中的應用(上)

      來源:作者:發表時間:2019-02-16 16:13:41

          本文中心思想是:針對當前我國大量老舊灌區尚不具備設置固定式量水設施的條件,提出采用庫容法量測灌區取水量。以U形防滲渠、矩形防滲渠、梯形防滲渠和梯形土渠作為代表,比較庫容法與梯形薄壁堰法和電磁流量計法間的量水差異。結果表明:在小區試驗中,與另外兩種方法相比,庫容法量水結果無顯著差異;U形防滲渠、矩形防滲渠、梯形防滲渠以及梯形土渠的泵站取水流量分別為0.146~0.164、0.105~0.121、0.124~0.142和0.083~0.101m3/s,相對偏差依次為-2.77%~-2.79%、0.49%~-0.72%、-3.90%~-2.46%和-5.42%~-6.31%相對偏差整體優于大田驗證試驗0.19%~1.48%。用庫容法量水方便可靠,可作為一種灌區量水技術加以推廣應用。

      0引言

          灌區量水是合理調度農業灌溉水源、執行用水計劃、加強用水管理的必要前提,也是農業水費按方收費的需要,更是灌區實現灌溉自動化的基礎和依據[1]。針對灌區量水技術的研究,國內已有大量學者做了相關工作,目前多集中在量水技術的理論研究[2,3]和量水設備的開發研制方面:劉煥芳[4]等人進行了灌區梯形量水堰改進研究,提出改進后的量水堰測流方法及計算精度可以滿足要求;洪成[5]等人進行了U形渠道機翼形量水槽試驗,提出機翼形量水槽具有測流精度高且投資小的特點,在灌區量水中具有較好的推廣價值;王瑩瑩[6]等人進行了小型渠道梯形薄壁側堰的水力特性試驗,提出梯形薄壁側堰在灌區末級渠道量水中具有較好的量測精度和推廣應用價值;潘志寶[7]等人進行了閘墩式量水槽試驗研究,提出在增加量水槽長度的情況下,閘墩式量水槽具有較好的量水效果;肖苡辀[8]等人進行了平底短喉道量水槽試驗,指出田間便攜式平底短喉道量水槽具有良好的測流精度。以上研究表明,采用適宜的量水槽、薄壁堰等特設渠道量水設施在灌區量水中可獲得較好的量測精度。但在實際應用中,這類量水槽(堰)設施的應用會人為地縮小渠道過水斷面,抬高壅水高度,增加水頭損失,影響輸水效率,且在量水槽(堰)前后易形成泥沙沉淀,影響水體流態,降低量測精度[9]。近年來,超聲波流量計[10]、電磁流量計[11]、即插式長喉道量水計[12]等量測儀器得到應用,這類設備具有操作方便、維護簡單、測流精確度高等優點,可較好地解決量水槽、薄壁堰等量水設施使用中的不足。但受項目資金、泵站類型、出水口管材尺寸等因素限制,短期內進行大面積推廣應用受到一定制約,這在已建項目區尤其是老舊灌區中表現得尤為明顯。

          本文提出庫容法作為一種灌區量水技術,以U形防滲渠、矩形防滲渠、梯形防滲渠和梯形土渠作為代表,比較庫容法與梯形薄壁堰法和電磁流量計法間的量水差異。通過小區結合大田的試驗方法,驗證庫容法所測結果的合理性及可靠性,為灌區量水尤其是目前尚不具備建設固定式量水設施的灌區快速準確地量水提供一條新的思路

       

      1庫容法測流原理

           庫容法測流原理是利用已建泵站配套的輸水渠道、出水池等固定設施在出水口封閉情況下其庫容相對穩定的特征,通過記錄泵站取水蓄滿固定庫容的輸水渠道、出水池所需時長,推算泵站此次取水的實際流量,并以此為基礎,計算灌區總灌溉取水量。考慮到配套的固定設施內底部不平整,易出現泥沙、積水、雜草等雜物會對測算精度產生影響,實際量測時通常是在待測渠道、出水池中預先設置一適宜深度的初始水位,以消除這部分不利因素影響。如圖1所示,在蓄水渠道或出水池壁上自下而上適宜位置分別標注a、b兩點,a點以下部分為初始庫容,而a、b兩點間庫容(陰影部分)即為參與計算的蓄水庫容。

      蓄水渠道庫容法測流原理示意圖

           庫容法量測的泵站取水流量為:20190216152029.jpg式中:qi為第i次灌溉時,庫容法測算的泵站取水流量,m3/s;q0為試驗開始前,借助于智能流速儀實測的泵站取水流量,m3/s;t0為試驗開始前,借助于秒表實測的a、b兩點間蓄水時長,s;ti為第i次灌溉時,實測渠道蓄滿a、b兩點間的蓄積時長,s;q0×t0為封閉渠道參與計算的蓄水體積,m3。

          由此可知,庫容法所測灌區總灌溉取水量計算公式如下:

      20190216152045.jpg

          式中:Q為灌區總灌溉取水量,m3;n為灌區灌溉次數,次;Ti為第i次灌溉灌區單次提水灌溉時長,s;qi、q0、t0、ti的含義及單位同上。

          庫容法量測灌區取水量,其關鍵在試驗前期對a、b兩點間蓄積庫容q0×t0的精確測量,而日常灌溉中僅需要觀測蓄水水面依次淹沒a、b兩點間的蓄水時長ti和單次灌溉的時長Ti,與梯形薄壁堰法和電磁流量計法相比,日常測算的技術要求低,并可節約大量現場量測時間,測算成本得到降低,測算效率較梯形薄壁堰法和電磁流量計法高。為保證庫容法量測灌區取水量的精度,日常量測中可采用梯形薄壁堰法或電磁流量計法不定期地對其量測結果加以檢驗。

       

      2材料與方法

      2.1試區概況

          試驗區選址于江蘇省東臺市東里村農業示范園,園區中心坐標:東經120°12'48.72″,北緯32°53'14.77″,土壤為重壤土。多年平均氣溫14.5℃,降水量為1065.2mm,無霜期220d。2017年進行水稻灌溉試驗,參試品種“南粳9108”。試驗區水稻采用旱直播方式、淺濕灌溉技術種植,播種面積84.73hm2,生育期長127~132d,播種密度180萬株/hm2。區內建有固定式電動提水泵站4座,分別為東里新站、東里東站、東里西站和曙光站,對應輸水渠道分別為U形防滲渠、矩形防滲渠、梯形防滲渠和梯形土渠。

      2.2試驗設計

          根據庫容法測流原理,將待測泵站對應輸水渠道兩側出水口及末端閘門均予以關閉,使之形成一封閉蓄水區域。試驗開始前,在渠道中段選擇一流態穩定處的渠道內壁上適宜位置處自下而上依次標記a、b兩點,對蓄水水面依次淹沒a、b兩點的蓄積時間ta、tb進行記錄,并借助于便攜式智能流速儀、鋼尺等測量工具,測量泵站實際取水流量,進而計算出a、b兩點間的蓄水庫容ΔQ0,試驗區配套渠道設計及蓄水控制參數見表1。

          為驗證庫容法所測結果的可靠性,試驗中同時采用梯形薄壁堰法和電磁流量計法分別對四座泵站的運行流量進行實測,比較渠道類型對庫容法量測灌區取水量精度的影響。分別在四座泵站出水槽內選擇適宜位置安裝可移動式梯形薄壁堰測流裝置,薄壁堰上底90cm,下底75cm,堰口側邊比(橫豎比)1:4,在四座電動泵站出水口一側管道上適宜位置處,分別安裝一套插入式電磁流量計(型號:YK-LDC-L)用以測量泵站取水流量。

      2017 年東臺東里試驗區配套渠道設計及蓄水控制參數

           試驗主要觀測指標及方法如下:

      (1)標記蓄水位置a、b:借助于水準儀(型號:蘇光DSZ2+FS1)在蓄水渠內壁上適宜位置標注相應標線,具體見表1中蓄水深度ha、hb。

      (2)試驗前蓄水時長t0、歷次灌溉的蓄水時長ti及灌區灌溉時長Ti:試驗前采用秒表(精度0.1s)記錄泵站自零點時刻(泵站出水)起至蓄水水面依次淹沒至標記a、b兩點的時間ta、tb,則兩點間的蓄水時長為:t0=tb-ta;同法可得ti、Ti。

      (3)蓄水庫容ΔQ0:對于封閉狀態下蓄水體積為不規則幾何體的渠道,蓄水庫容ΔQ0采用直接量測法測得。參考《灌溉渠道系統量水規范》(GB/T21303-2017),選擇泵站出水口一側渠道內適宜位置處的斷面,利用便攜式智能流速儀(型號:LGY-II型)進行斷面流量測定。量測時的測深垂線間距設置為0.25m,垂線流速測點采用“三點法”進行,結合測流處過水斷面積可計算得出斷面流量。流速儀測定的時間檔設置為較長的99s,3次重復,過水斷面積采用鋼尺(精度0.01m)測算得出。為減少梯形土渠在蓄水過程中因土壤吸濕和下滲對蓄水庫容測量值ΔQ0的影響,可在量測前預先將渠道內注滿水,待濕周土壤飽和后排空渠道內余水再進行量測。

      (4)相對偏差:采用庫容法、梯形薄壁堰法和電磁流量計法分別實測得出第i次灌溉灌區取水量依次為QKi、QTi和QDi,比較庫容法與另外兩方法間的差異情況。以QKi-QTiQTi×100%表示第i次灌溉時,庫容法與梯形薄壁堰法的相對偏差RKTi;以QKi-QDiQDi×100%表示第i次灌溉時,庫容法與電磁流量計法的相對偏差RKDi。

       

      由于文章篇幅過多請轉接新聞——庫容法在灌區量水中的應用(下)

      盈发彩票