為什么不推薦孔板流量計法蘭為150＃額定值？這個問題浮現在腦海？至于節流孔可以有150＃，但不建議節流法蘭（流量計）具有150＃的額定值。
我們用一句話就得到了答案，這是由于法蘭的完整性！
簡單來說，這意味著：-法蘭攻絲的孔口強度降低
由于它們之間的這種鉆孔，它們的壓力-溫度保持能力降低了
因此，要確保法蘭具有承受設計壓力和溫度的強度，應使用高于150＃的額定值，即使用300＃。
現在必須有一些證據支持它！
證據
對于24英寸以下的普通法蘭，我們使用的標準是ASME B16.5
但是對于孔板，法蘭標準是ASME B16.36
該標準以300＃法蘭等級開始。
由于沒有節流孔，因此在節流孔中使用，因此我們選擇ASME B16.5法蘭，其等級為150＃。
一如既往 ！非常感謝您的閱讀！
PS：-觀察到，對于非常大的線徑（取決于少數人說10英寸以上，很少有人說20英寸以上），可以使用150＃，因為這些法蘭在較大的線徑下更堅固，但我尚未在標準中找到具體的證明。
如果有人知道此文檔的標準，我將不勝感激。
推薦資訊
- 精確的電磁流量計測量服務提高了污水處理廠2018-05-12
- 孔板流量計量程具體計算公式說明2020-11-02
- 電磁流量計企業不斷加大創新力度 帶動產業2012-05-10
- 分體式電磁流量計中玻璃纖維耦合固化的替代2019-08-19
- 市場處于脫銷狀態 插入式電磁流量計展望前2017-08-25
- 分體式電磁流量計在日常使用中發生的故障分2017-08-17
- 醋酸生產中電磁流量計使用與故障處理2018-08-22
- 電磁流量計測量誤差原因的詳細分析及解決對2016-10-21
- 抑制液體電磁流量計零點漂移的互易性電路設2020-11-13
- 為什么不推薦孔板流量計法蘭為150＃額定值？2020-11-13
- 2019年前國內外研究現狀非滿管電磁流量計的2020-11-13
- 學習電磁流量計的安裝局限和工作條件分析2020-11-13
