為什么不推薦孔板流量計法蘭為150#額定值?這個問題浮現在腦海?至于節流孔可以有150#,但不建議節流法蘭(流量計)具有150#的額定值。
我們用一句話就得到了答案,這是由于法蘭的完整性!
簡單來說,這意味著:-法蘭攻絲的孔口強度降低
由于它們之間的這種鉆孔,它們的壓力-溫度保持能力降低了
因此,要確保法蘭具有承受設計壓力和溫度的強度,應使用高于150#的額定值,即使用300#。
現在必須有一些證據支持它!
證據
對于24英寸以下的普通法蘭,我們使用的標準是ASME B16.5
但是對于孔板,法蘭標準是ASME B16.36
該標準以300#法蘭等級開始。
由于沒有節流孔,因此在節流孔中使用,因此我們選擇ASME B16.5法蘭,其等級為150#。
一如既往 !非常感謝您的閱讀!
PS:-觀察到,對于非常大的線徑(取決于少數人說10英寸以上,很少有人說20英寸以上),可以使用150#,因為這些法蘭在較大的線徑下更堅固,但我尚未在標準中找到具體的證明。
如果有人知道此文檔的標準,我將不勝感激。
推薦資訊
- 精確的電磁流量計測量服務提高了污水處理廠2018-05-12
- 孔板流量計量程具體計算公式說明2020-11-02
- 電磁流量計企業不斷加大創新力度 帶動產業2012-05-10
- 分體式電磁流量計中玻璃纖維耦合固化的替代2019-08-19
- 市場處于脫銷狀態 插入式電磁流量計展望前2017-08-25
- 分體式電磁流量計在日常使用中發生的故障分2017-08-17
- 醋酸生產中電磁流量計使用與故障處理2018-08-22
- 電磁流量計測量誤差原因的詳細分析及解決對2016-10-21
- 抑制液體電磁流量計零點漂移的互易性電路設2020-11-13
- 為什么不推薦孔板流量計法蘭為150#額定值?2020-11-13
- 2019年前國內外研究現狀非滿管電磁流量計的2020-11-13
- 學習電磁流量計的安裝局限和工作條件分析2020-11-13